- Главная
- Врачи России
- Москва
- Детские дерматологи
- Левандовская Наталья Владленовна
- Отзывы о враче
Левандовская Наталья Владленовна - отзывы пациентов о детском дерматологе
3
3
6 лет и 1 месяц назад Хожу к косметологу - Левандовской Н. В. Делаю пилинг и инъекции гиалоурановой кислоты. Благодаря Наталье Владленовне сохраняю свою красоту и молодость! Спасибо ей огромное!
7 лет и 2 месяца назад Мне понравилось очень внимательное отношение к малышу со стороны Натальи Владленовны. Она очень приятный человек. Первичной консультации было достаточно для того, чтобы понять проблему и назначить лечение. Посмотрим, как будет идти лечение дальше. Обращусь повторно.
7 лет и 2 месяца назад Лично мне данный врач помогла решить многолетнюю проблему: вылечить полностью розацеа на лице, с которой я безуспешно боролась всеми доступными средствами у многих других дерматологов. И в общении приятный, отзывчивый человек.
8 лет и 2 месяца назад Водила ребенка на приём к данному доктору. Вести диалог не просто неприятно, а невозможно. Врач очень высокого мнения о себе. Никого не слышит. Анализы на тысячи, толку от них нет. Результата от назначенного лечения нет. Никому не советую.
8 лет и 2 месяца назад Присоединяюсь к предыдущему отзыву. Обращалась к Левандовской с другой проблемой - травмой ногтя на ногте. Анализов было выписано на 7 тыс., лечение назначено не было. Не советую.
8 лет и 2 месяца назад Была на приёме у врача-дерматокосметолога Левандовской Н. В. Что могу сказать. Врач совершенно некомпетентный. Врач высокого мнения о себе. Как её можно назвать ведущим врачом, учитывая, что она на приёме даже моё лицо не потрогала руками, не включила лампу и даже до меня не дотронулась?! Зато выписала кучу анализов на 4.000 рублей, которые на моё лицо совершенно никак не влияют и анализы сделать желательно в клинике "Семейный доктор". Диалог с этим врачом было вести очень неприятно. Я бы никому ее никогда не порекомендовала бы.
Зачем важно писать отзывы о врачах
Важно оставлять отзывы после приёма у врача. Это нужно и пациентам, и самому врачу, и руководству медучреждения. Очевидно, что пациенты не могут в абсолютно объективно оценить уровень профессиональной квалификации, но из отзыва можно сделать как минимум следующие выводы:- Отношение специалиста к его пациентам. Это крайне важно, так как хороший настрой очень хорошо влияет на результаты лечения. Да и сами по себе процедуры, связанные с лечением, способны вызвать страх у пациентов, а тут ещё доктор перегибает палку.
- Приблизительно, но профессионализм специалиста оценить можно. Тут всё просто - если очень много негативных отзывов о враче, то есть подозрения, что с квалификацией у него имеются проблемы.
- Самому доктору любые отзывы также пригодятся. Даже плохие. Если доктор - человек адекватный и настоящий профессионал, то он будет спокойно относиться к критике и стараться анализировать её для того, чтобы выяснить какие у него есть проблемы при работе с пациентами.
- Руководству учреждения отзывы важны не меньше чем будущим пациентам. Если медицинская клиника хорошая, то её руководство следит за тем, что пишут о сотрудниках. Попадаются неисправимые хамы, которые всё равно продолжают плохо относиться к собственным пациентам, как правило чем хамавотее человек, тем меньшую квалификацию он показывает. В подобных сутиациях руководителю очень важно не поздно выявить подобного врача и исправить ситуацию.