- Главная
- Врачи России
- Москва
- Детские лоры
- Опря (Самуленко) Анна Николаевна
- Отзывы о враче
Опря (Самуленко) Анна Николаевна - отзывы пациентов о детском лоре
4
1
7 лет и 2 месяца назад Анна Николаевна - внимательный доктор. Все расспросит, объяснит, как и что делать. Не было большого количества ненужных анализов, а только самое необходимое. Большое спасибо!
8 лет и 2 месяца назад Гостили в Москве с сыном 1,5 лет и через неделю температура и боль в ушах. Искали клиники недалеко от дома и записались на прием к Анне Николаевне. Она чётко объяснила что произошло, почему, прогнозы и лечение. На третий день всё прошло. Дала рекомендации к дальнейшему полету в самолёте, за что большое спасибо, иначе бы я и не знала что нужно делать.
8 лет и 2 месяца назад Общение с доктором было продуктивным, я много важного узнала касаемо здоровья своего ребенка. Анна Николаевна отнеслась к нам хорошо, в меру приветливо. Я отметила ее профессионализм в работе, всё было проведено четко и грамотно. Чего я и ждала от врача. С моим маленьким сыном доктор быстро поладила, он дал себя спокойно осмотреть, не было истерик. Со мной лор разговаривала вежливо и старалась донести всю важную информацию. Я осталась довольна, что мы сходили к Самуленко. Ей «отлично» за проведенный прием.
6 лет и 1 месяц назад Был на консультации у Анны Николаевны в поликлинике онкологического института им. Герцена 29 апреля 2019. Только фамилия у нее сейчас "Опря" - Опря Анна Николаевна. **. Хороший врач. Грамотный, доброжелательный, терпеливый. Все подробно объясняет, обосновывает свой диагноз. Сама все осмотрела, ответила на мои вопросы, хотя дело уже было к концу рабочего дня и было видно, что она немного устала. Спасибо, Анна Николаевна.
6 лет и 1 месяц назад Прием велся 5 минут, рекомендация - пересмотр анализов, плата - 1500. А к вам пришли с бедой, за советом. Анализы сдавались в онкодиспансере другого крупного города.
Почему нужно оставлять отзывы о врачах
Особенно важно писать отзывы после визита к врачу. Это нужно и пациентам, и самому специалисту, и руководству медицинской клиники. Понятно, что пациенты не в состоянии в полной мере объективно оценить уровень профессиональной подготовки, но из отзыва возможно сформировать как минимум следующие выводы:- Отношение специалиста к пациентам. Это очень важно, так как хороший настрой очень положительно влияет на результаты лечения. Да и сами по себе процедуры, связанные с лечением, способны вызывать страх у пациентов, а тут ещё доктор перегибает палку.
- Неявно, но профессионализм врача понять можно. Тут всё просто - если уж очень много плохих отзывов о докторе, то можно подозревать, что с квалификацией у врача есть проблемы.
- Самому врачу все отзывы также пригодятся. Даже плохие. Если доктор - адекватный человек и настоящий профессионал, то он должен спокойно относиться к критике и пытаться проанализировать её для того, чтобы разобраться какие у него имеются проблемы в общении с пациентами.
- Руководству учреждения отзывы важны не меньше чем будущим пациентам. Если медицинская клиника нормальная, то её руководство следит за тем, что пишут о её сотрудниках. Встречаются законченные хамы, которые всё равно продолжают плохо относиться к пациентам, как правило чем хамавотее человек, тем ниже квалификацию он показывает. В подобных случаях руководителям крайне важно вовремя заметить такого сотрудника и исправить ситуацию.