Привиденцева Ольга Николаевна - отзывы пациентов о детском лоре

Записалась к ЛОРу Привиденцевой Ольге Николаевне, консультация стоила 1650, она посмотрела мои уши, в конце консультации мне дала кучу бумаг на подпись, среди которых был счет на сумму 6090 рублей. Конечно же, я отказалась платить такие деньги, так как изначально цена консультации была 1650, и о 6090 рублях меня никто не предупреждал и прайс не предоставлял, после чего врач начала угрожать и шантажировать бумагами, которые я уже подписала. Я отобрала бумаги и порвала их. В итоге заплатила 1650 за консультацию, на которой я даже не узнала свой диагноз. На мой взгляд, клиника занимается мошенничеством.

Понравилось сразу то, что доктор приняла нас с моим ребенком вовремя, точно по записи. С самого начала и до конца приема Ольга Николаевна была внимательна, сосредоточена на нашей проблеме. Она осмотрела больное горлышко моей дочурки, прописала нам лечение. Также проконсультировала меня по нашим проблемным аденоидам. Я спросила всё, что хотела, доктор понятно и полноценно объяснила. Спасибо большое за результат от лечения и ценные советы. Будем обращаться к этому ЛОРу с моей малышкой, если снова что-то случится по части этого специалиста.

Когда меня начал мучить постоянный насморк, я и не помню, но к врачу я пошла только долгое время спустя. Ольга Николаевна оказалась очень грамотным и опытным специалистом, которому можно доверять. Она смогла поставить мне правильный диагноз, всё объяснила мне и дала назначения. Лечение оказалось эффективным и совсем скоро я заметила улучшения в своём состоянии. Спасибо отличному ЛОРу за профессионализм, квалифицированное лечение и доброжелательность по отношению к пациентам. Рекомендую Привиденцеву!

Хочу предостеречь будущих пациентов данного "врача" от роковой ошибки. Я сама врач, но взрослый и не отоларинголог. С 10.11 у ребенка 6 лет отмечалась боль в ухе, вытекание жидкости (возможно, гноя) с примесью крови из левого уха. У ребенка уже были отиты, но не перфоративные. Назначила сама антибактериальные препараты внутрь и в виде капель в больное ухо. На следующий день страховая компания записала нас на прием к доктору Привиденцевой в поликлинику Семашко. На приеме врач неохотно отвечала на вопросы, смотрела в сторону, что показалось странным. Вот поставленный ребенку диагноз: "левосторонний острый средний катаральный отит". Прошу обратить внимание, что катаральное воспаление, это воспаление в начальной стадии. У ребенка с вытеканием отделяемого их уха, перфорацией перепонки, процесс никак не может быть катаральным (в страх. компании зафиксировано, что основной жалобой было течение их уха жидкости с кровью). Привиденцева О.Н. рекомендовала продолжить начатую мной терапию, и самое страшное! Настойчиво настаивала на санации полости носа методом перемещения (кукушка). Данное лечение категорически противопоказано в описываемом мною случае! Доктор была готова начать процедуры сразу же. К счастью, ее остановила медсестра, сказав, что сегодня провести процедуру не успеют. Привиденцева настойчиво рекомендовала записываться на промывание кукушкой на следующий день. Всю следующую ночь у ребенка продолжало течь из уха. 12.11 мы поехали в Морозовскую больницу, где поставлен диагноз "острый средний гнойный отит", назначено адекватное лечение. Профессиональные отоларингологи были очень удивлены назначению кукушки ребенку с гнойным отитом.