Вся детская медицина в одном месте
фотография Заховаева Елена Николаевна

Заховаева Елена Николаевна - отзывы пациентов о детском пульмонологе

2.36
- ниже на 45% чем средняя оценка в городе среди детских пульмонологов (4.34)
Всего отзывов: 11
3
0
8
Очень плохо
6 лет и 1 месяц назад

Очень плохой приём. Она на своей волне. Диалога не получилось. Зря выкинули деньги и потратили время. Не рекомендую.

Замечательно
6 лет и 1 месяц назад

Отличный доктор! Помогла матушке (взрослому человеку), успокоила и исключила пневмофиброз! Рекомендовала тактику лечения.

Очень плохо
6 лет и 1 месяц назад

Плохой врач! Грубая, для нее важны только деньги! Узнав, что к нам приезжает бабушка раз в неделю, затребовала ее рентген... А чего было не потребовать рентген учеников всего класса, в котором учится ребенок, и классного руководителя заодно? Ведь с ними ребенок видится каждый день! Сомнительный профессионал! На приеме услышала от нее фразу: "Ведь вы же мне деньги платите, поэтому я вас и терплю". Жесть и очень неприятно!

Замечательно
6 лет и 1 месяц назад

Отличный врач, не верьте в отзывы! Врач - профессионал, всё расспросила досконально, назначила лечение, очень надеюсь, что нам оно поможет. Именно так должны работать все врачи. Заховаева, когда первый раз видит ребенка, подходит комплексно к лечению, задает нужные вопросы, а не избавляется от проблемы сейчас. Спасибо!

Очень плохо
6 лет и 1 месяц назад

Самый отвратительный фтизиатр, который только может быть. На ребенка данному врачу наплевать. На приеме на ребенка даже не обратила внимание. Сидела молча писала что-то в карточке. На все вопросы отвечала грубо. Не советую никому к ней обращаться, пустая трата денег и времени. Мы к ней обратились с консультацией по поводу замены Манту на что-то другое, так как ребенок аллергик, а быть уверенной, что ребенок здоров, хочется, да и в садик нужно было принести справку. На первом приеме она нам посоветовала процедуру TES-POST - сдаешь кровь из вены. Цена данной услуги 6350 + прием фтизиатра 1600. Мы согласились. Сдали анализ, получили заключение, что отрицательно, ребенок здоров. Приходим на повторный прием, показываем анализ, а она сообщает нам, что это не стопроцентный результат, и что нужно сделать рентген (ребенку 6 лет), мочу и еще что-то. И в разговоре спрашивает: "Так что, вы отказываетесь от Манту?" У меня шок? Какое может быть Манту, если мы сдали анализ, в котором четко написано, что ребенок здоров. В итоге мы ушли в смешанных чувствах. Стали гуглить по интернету, оказалось, что есть приказ Минздрава России о том, что родитель имеет право выбора, как ему сдавать данный анализ, и что TES-POST обязаны принять и в садике, и в школе вместо Манту, так как это более точный анализ даже, чем Манту (а на приеме после того, как я сказала, что мы отказываемся от прохождения дальнейших ее рекомендаций - рентгена и т.д., Заховаева Е.Н. начала нас запугивать, что с данным анализом нас ни в какие дошкольные и школьные учреждения не допустят). Мы принесли данный результат в садик и у нас его приняли, и, как оказалось, никакого заключения от фтизиатра не нужно. Сейчас мы оформляем карту в школу и данный анализ тоже приняли.

Плохо
7 лет и 2 месяца назад

Были на приеме у доктора, напугала нас ужасно, после ее слов приехали с мужем очень расстроенные за здоровье ребёнка. На следующий день пошли к другому доктору - диагноз не подтвердили, поставили абсолютно другой... Кому же верить? Полезла смотреть отзывы, а они все как и у нас:1. Вам говорили про шумы в сердце? Сходите к нашему кардиологу она сейчас принимает...2. Расспросы про роды минут 20-30.3. Рентген ребёнку в год.4. Флюорографию всей семьи.Короче, по шаблону, как и у предыдущих. Вирус она не увидела, зато его увидели 2 других педиатра (участковый и из платной).

Замечательно
7 лет и 2 месяца назад

Очень внимательный доктор, вдумчивый специалист - подробно собирает анамнез от беременности до условий жизни ребенка (учитывая все возможные аллергены даже на строительные смеси разных лет!), комментирует все назначения. Мы остались довольны, прием занял много времени, но это положительное отличие от муниципальных поликлиник, где доктор вынужден прием провести за 10 минут. Рекомендую!

Плохо
7 лет и 2 месяца назад

Данный доктор не выдаёт справку, даже на основании отрицательных диаскин-теста и т-спота, потому что работает зам. заведующей в Московском тубдиспансере, выписывает направления на рентген всем родственникам в тубдиспансер и на анализ крови и мочи, привлекая в обязательном порядке посещать это чудо учреждение, чтобы страховая по полисам обязательного медицинского страхования перечисляла денежку за все процедуры и за консультацию тамошнего врача и за рентген и за "витаминки", которые Вам обязательно выдадут для повышения якобы иммунитета, даже если Вы будите абсолютно здоровы, только вот никто там не говорит, что от них резко увеличивается аппетит и ребенка разносит до жуткого состояния (прецедент в моей семье был наглядный). Так вот, там еще поставят на учет и снимут только спустя 2 месяца при повторных анализах (типа будут смотреть в динамике). Так вот, Заховаева, выписывая направление на рентген ребенку, даже не удосуживается спросить, как давно делали его ребенку, ей всё равно получит ли лишнюю дозу облучения маленький человечек или нет, надо! И что уж там задавать вопросы по анамнезу: "А у Вас какая манту в детстве была? А у второго родителя?", - это вообще не для неё. Плохой фтизиатр, заботится не о постановке диагноза, не о здоровье ребенка, а о финансовом положении тубдиспансера и о личной выгоде, т. к. свои расспросы, не взглянув даже на пациента, которые она разводит на приёме 10 минут всегда в жутко раздраженном состоянии, с претензией, будто ты ей должна, а не заплатила 1400 р., оставляют ощущение примерзкое.

Плохо
7 лет и 2 месяца назад

Очень плохо
7 лет и 2 месяца назад

Доктор занимается выкачиванием денег. Получение банальной справки об отсутствии туберкулеза (т. к. пропустили реакцию Манту в школе) для поездки здорового ребенка в летний лагерь занимает всего 3 часа времени и каких-то 7 378 рублей денег. В заключении фтизиатра написано о сколиозе и шумах в сердце при прослушивании с помощью стетоскопа (это учитывая, что нужна была справка без лишних глупостей). Отдельным "плюсом" можно считать назначенный всем оказавшимся под рукой родственникам рентген грудной клетки.

Очень плохо
7 лет и 2 месяца назад

Фтизиатр Заховаева. Продержала в коридоре 35 минут при пустом кабинете. Отказалась давать заключение на основании отрицательного анализа T-spot, который был сделан в их же центре. Вопрос: зачем центр делает этот дорогостоящий анализ, если их же врачи отказываются принимать его результаты? Впустую потратили время на поездку, ожидание снисхождения врача до пациента и деньги за платную парковку. Хоть за неудачный прием у неудачного специалиста вернули и на том спасибо.

Показаны все отзывы

Для чего важно оставлять отзывы о врачах

Исключительно важно писать отзывы после лечения у врача. Это нужно и пациентам, и самому специалисту, и руководству медучреждения. Понятно, что пациенты не способны в полностью объективно оценить уровень квалификации, но из отзыва возможно сформировать как минимум следующие выводы:
  1. Отношение доктора к пациентам. Это очень важно, так как верный настрой очень позитивно влияет на результаты лечения. Да и сами по себе процедуры, связанные с лечением, способны вызвать страх у пациентов, а тут ещё доктор перегибает палку.
  2. Косвенно, но профессионализм специалиста определить можно. Тут всё очевидно - если уж слишком много плохих отзывов о враче, то есть подозрения, что с квалификацией у него есть проблемы.
  3. Самому врачу все отзывы тоже будут полезны. Даже отрицательные. Если доктор - нормальный человек и настоящий профессионал, то он должен нормально относиться к критике и стараться использовать её для того, чтобы разобраться какие у него встречаются сложности при работе с пациентами.
  4. Руководству учреждения отзывы важны не меньше чем будущим пациентам. Если клиника хорошая, то её руководство следит за тем, что пишут о сотрудниках. Существуют неисправимые хамы, которые всё равно продолжают плохо относиться к пациентам, как правило чем неприятнее человек, тем хуже квалификацию он показывает. В подобных сутиациях руководителю очень важно своевременно заметить такого сотрудника и принять меры.
Поэтому, мы настоятельно рекомендуем вам не лениться писать отзывы о врачах после лечения, а лучше и во время лечения, если вам что-то уже не неприятно. При этом пишите все отзывы, не только отрицательные. Позитивные отзывы очень приятны любым докторам, они как люди такой деятельности должны собирать обратную связь от своих пациентов и значть, что их труд ценится людьми. Это поможет им стать ещё большими профессионалами.

Внимание! Вся имеющаяся информация о медицинских учреждениях и врачах на данном интернет-сайте была получена на основе данных из открытых источников и может не соответствовать действительности. Перепроверяйте и уточняйте информацию. Любое совпадение случайно.