Барков Дмитрий Александрович

Отличный врач. * Я полностью доверяю ему, двое детей с кривыми ногами были, колесом, все хором орали врачи, что это рахит, ужас, лечите, прошу на минуточку, не 1 ортопед, а этот диагноз ставили 2 ортопеда других, педиатры, и врач ЛФК, назначили всякую фигню, физио, элект. фигню, лекарства, но я ничего не делала с ребёнком и знала, что врачи эти не врачи. Наконец, смогла записаться к Баркову, он сказал, что всё ок, ничего не надо делать. У двоих сейчас отличные ноги, всё само выровнялось по возрасту, как и говорил Барков Д. А.

А мне этот врач очень понравился, он четко поставил диагноз, и посмотрев рентген увидел то, что многие врачи не видели (нас смотрели 4 врача) и подробно все объяснил! Сейчас мы здоровы благодаря ему! У нас была дисплазия, подвывихи ТБС.

Опасно! Не ходите! У меня нет слов. Сказать, что это не врач - это ничего не сказать. *** Были на осмотре в 1,5 года: "Пройдись туда-сюда", - и все. И это осмотр. На приеме сидит и смотрит "Ютуб", ему чихать на вас. В итоге в 3 года нам ставят вальгус! Я буду жаловаться в департамент... Как этот человек может вообще быть там, где он сейчас?!

Врач опасен! 1. На приеме заказывает билеты в интернете. 2. Ребенка не осмотрел и дал заключение "здоров", ребенок так и стоял у двери в ботинках и комбинезоне. 3. Заключение из больницы Св. Владимира (бывшая им. Зацепина), где четко прописаны необходимые меры, просто проигнорировал. 4. Убеждает родителей, что плосковальгусные стопы и деформация нижних конечностей в 4-6 лет это норма, а в 10 лет уже поздно. То есть здоровье ребенка - рулетка. 5. Дал заключение, в котором он пишет про осмотр, которого не было! На просьбу провести осмотр, ответил: "Я и так все вижу" (ребенок в комбезе и ботинках). Врач с глубоким пофигизмом. Как он попал в поликлинику? И скольких родителей он "успокоил" своим "Я и так все вижу"?!

Пришли на профилактический осмотр, нам было уже 1,6 месяцев. Сказал: "Штаны снимите, носки оставьте и пусть малыш идёт к двери". Я может чего не понимаю, но это осмотр? Как в носках ему видно ступню и нет ли там вальгуса например, ну, и вообще, нормально ли ступает. Я спросила про обувь ортопедическую, что профилактически надо носить вроде, ответ:-"Ничего не надо, у вас все хорошо, идите и приходите теперь в 3 года". Я несколько усомнилась в компетентности данного врача. Принимает, развалившись в кресле и постоянно отвлекаясь мышкой на интернет (при нас, кажется, он просматривал некий ролик в интернете, что было гораздо интересней нас). У меня сложилось недоверие к данному врачу и убедиться, что у нас все хорошо, пойдём к другому, но, к сожалению, платно видимо.

Врач некомпетентен в своей работе! Два врача подтвердили диагноз, у этого всё хорошо, идите, здоровы. Не осмотрев ребёнка, ставит диагнозы. Не даёт направления! Говорит, приходить к нему на приём через 6 лет! (Когда уже поздно будет лечить). Да ещё и разваливается в кресле, как будто к нему домой пришли.

Не ходите к этому врачу, опасно для тех, кому ещё может помочь лечение, т. к. последнее назначается только в случаях, когда оно уже не помогает. Сплошная болтология из серии "как космические корабли бороздят пространства нашей родины", в нашем случае его мнение при первичном обращении было - у вас все хорошо. Нашли другого врача по рекомендациям, из федеральной клиники. Врач - от Бога, приём - бесплатный, очередь - 10 человек, и все говорят только хорошее (за все время ни разу врач не вышла передохнуть), поставила диагноз и расписала, что нужно делать. При повторном обращении к Баркову, для получения направления на лечение, врач упёрся, отрицая компетентность другого специалиста, тыча в лицо какими-то лекциями на бумажках и ссылаясь на какого-то профессора, который приехал из-за бугра, и прочитал лекцию о том, что наш диагноз - не диагноз, и, вообще, из его слов я поняла, что лечим только то, что видно невооруженным глазом, т. е. то, что фактически уже не лечится.