Главными профессиональными специализациями являются 1 направление: Детский дерматолог. Профессиональный стаж составляет 31 год. Шуркус И. В. является врачом высшей категории, которая своевременно подтверждается.
Принимает в 4 медицинских учреждениях. Приём по полису ОМС не проводится.
Бывшие пациенты оставили 21 отзыв и оценивают врача на 2,38 балла из 5.
Как коммерсанту, я поставил бы доктору "5", как врачу - "1", но ставлю Инне Владимировне оценку "2". Хочу сказать, что это лично мое субъективное мнение, я оцениваю доктора через свою призму. Возможно, кому-то другому этот врач подойдет. Как к человеку, никакого негатива нет. Возможно, я просто не вхожу в ту категорию, на которую рассчитывает клиника. Скажу, что врач умеет зарабатывать деньги. Когда задаешь ей много вопросов, она путается и не может ответить. К доктору я обращался, как к трихологу по вопросу облысения. За 4000 рублей мне было сказано: "Молодой человек, Вы лысеете". Далее, с выражением мне был озвучен прайс на 20000 рублей. Доктор объяснила, что если обследование буду проходить в другом месте, то прием будет стоить в 2 раза дороже. Мне было рекомендовано сдать биохимию крови и анализы на гормоны, которые абсолютно мне не требовались. Я пошел к другому специалисту в государственную, бесплатную клинику. Там я получил в 10 раз больше информации за просто так. Шуркус И.В. я раньше не знал, обратился к ней, потому что мне было удобно территориально и по времени на данный момент. Приняла она меня вовремя, уделила 15 минут времени. Задала мне минимальный, основной перечень вопросов. На мой взгляд, врач не совсем клиентоориентирована. На мои вопросы по обследованию, она сказала, что так надо, чтобы понять общую картину. Другому врачу, к которому я потом обратился, потребовалось всего 5 минут, чтобы он понял, какие анализы мне назначить. Так и получилось, что мне просто нужно попить железо.
Обратилась с ребёнком на подозрение аллергии, переели накануне сладкого, необходимо было просто подтвердить, что это аллергия, предложила анализ сдать за 5 тысяч, диагноз подтвердить не смогла без анализа. Странно, смысл идти и платить 1600, когда я могу и сама сначала слать анализ а потом идти расшифровывать его к врачу. Получается, я 1600 плачу за то, чтобы мне назначили анализ. С ребёнком врач недоброжелательна. Неприятные впечатления, представляю, как она себя ведёт в бесплатной клинике, если за немаленькие деньги за пять минут оставляет неприятное впечатление.
* Назначила огромное количество анализов на огромную сумму денег. После приёма я обратилась в свой районный КВД, мне за 5 минут был поставлен диагноз и назначено лечение без всяких анализов. Эффективное лечение, хочу отметить. Также, кроме основных проблем, я решила показать доктору пару новообразований на коже. Так за осмотр каждого из них пришлось заплатить дополнительно по 600 рублей. Просто осмотр под лупой длительностью 2 секунды! Не рекомендую данного врача. Обратившись к ней, может быть, вы, в конце концов, и вылечитесь, но денег в вашем кошельке явно поубавится.
На приеме все было хорошо. Врач меня выслушала и задала вопросы. В плане лечения пока ничего сказать не могу, потому что доктор выписала нам ряд анализов, которые сначала нужно сдать. Диагноз пока не поставлен. Осмотр она провела, какие-то рекомендации дала. У нас будет еще повторное посещение. Ребенку 7 лет, но общалась она больше со мной. Разговаривала нормально. Не было ничего, чтобы меня удивило, ничего особенного. Когда я искала врача в интернете, то смотрела на стаж работы специалиста. Прием был начат вовремя, по времени на приеме мы провели 30 минут. Внимание было только нам, врач ни на что не отвлекалась.
Были на приёме 02.03.19. У ребёнка облазила кожа на пальцах. Назначила соскоб кожи на грибок за 6000 руб., и посоветовала это сделать именно сегодня, так как если в другой раз, то придётся опять платить за приём. В итоге поехали в другую клинику, сдали соскоб кожи с рук и ног за 650 руб., грибок не обнаружен. Делаю вывод, что врач всё-таки ориентирован в первую очередь на зарабатывание денег. Не советую этого врача.
Назначила ребенку соскоб и анализы крови по подозрению на грибок на коже на 7000 р. + её приём 1500 р. Притом окрутила нас так, что нужно сделать всё здесь и сейчас. Без каких-либо проверок, стоит ли их вообще нам делать, главное сделать. (И настойчиво так этого просила.) Сделали только соскоб, который показал отрицание патогенной микрофлоры. Позже попали в эту же клинику к другому дерматологу, С***. Который, только взглянув на проблемный участок, сказал, что это всего навсего дерматит и вообще, проверив ультрафиолетом, убедился в этом на 100%. 1. Получается, это настоящий (без преувеличения) развод на деньги. 2. Почему подобные "специалисты" допускаются к работе в подобных клиниках? Вывод: "СМ-клиника" и допускает к работе подобных людей, а стало быть, держит их ради того, что бы они приносили исключительно только прибыль. Что позволяет сделать о "СМ-клинике" в целом только один вывод, что их интересует исключительно только ваш кошелёк.
Обратилась к врачу с проблемой пиодермии у ребенка с целью назначить полноценное лечение, так как местное не справилось. При озвучивании симптомов сообщила, что у ребенка атопический дерматит. Осмотр ребенка проводила с отвращением, не забывая озвучивать это вслух ребенку: "Сейчас я в перчатках тебя осмотрю, а то еще заражусь от тебя". Сразу же сказала: 10 тысяч на анализы. Я сообщила, что не могу оплатить данную сумму денег на что получила ответ: "Ну вы там идите... Ищите где хотите... Как найдёте сдадите... Не, у нас вам сдавать будет невыгодно". Я предложила посмотреть анализы недельной давности, чтобы это помогло при первоначальной постановке диагноза, но она опять же с отвращением посмотрела на них и констатировала: "Они уже старые". Диагноз не озвучила, только при просьбе моей его сообщить. Как выяснилось позже, при обращении к другому врачу, все анализы были назначены совершенно впустую, особенно самые дорогостоящие анализы на выявление атопического дерматита, который как диагноз стоит у ребенка с рождения, и он совершенно не нужен. Также она назначила сдать ребенку анализ кала на дисбактериоз за 5000 в среду, а с воскресенья было назначено пить антибиотик. Видимо врач не знает, что анализ этот неинформативен и его нельзя сдавать во время лечения антибиотиками. Это позволило усомниться в её компетенции. Врач занимается конкретным зарабатыванием денег. Также у женщины наблюдается полнейшее отсутствие этики.